티스토리 뷰
editor, Junyeob Baek
Robotics Software Engineer /RL, Motion Planning and Control, SLAM, Vision
들어가는 글..
논문 주제 잡고 회사에서 열심히 연구 진행은 하고 있는데 이걸 연구논문으로 쓰려하니 감이 1도 안 잡히네요..
영어로 쓰는 건 둘째치고 한글로도 전혀 써 본 적이 없으니.. ㅜㅜ
아무도 논문 쓰는 법을 알려주지 않아서 혼자라도 써봐야지 하고 시작한 논문 작성..(도와줄 교수님이나 선배님 구함..)
천천히 알아보던 중 KOOC에서 제공하는 한 강의를 접했는데,
진짜 엄청 디테일하게 알려주시고 강의가 진짜 알찹니다 ㄷㄷ(주저리주저리)
논문 써야 되는데 아무것도 모르겠는 사람들 먼저 보시는 거 추천!
아래는 그다지 보기 좋은 글은 아니지만 버리기는 아까워서 강의 후기 겸 요약해본 내용을 살포시 올려봅니다 ㅎㅎ
lecture link -> https://kaist.edwith.org/howtopaper
[peer review system]
- 한 번에 한 군데만 투고하기 -> reject 후 다른 곳에 submit
- reviewer 2~3명 /1 paper (2달 정도 소요) - blind가 원칙
- editor / reviewer
- cover letter -> reviewer suggestion 가능
[structure of paper]
TITLE
Authors
Abstract(Summary) -> 하나의 독립적 글(문장)이어야 함.
- 연구 홍보에 매우 중요!
Introduction
Result & Discussion
- 실험 및 결과
Conclusion
Methods
- 실험에 사용된 상세한 기법
Acknowledgement -> funding, thanks
References
- original researcher 들에게 주는 credit
[Step 1.] structure of paper -> story telling!
결론을 먼저 써라 -> 한 문장으로 요약할 수 있는 연구의 핵심.
- 결국 하고자 하는 이야기가 무엇인지?
- 결론 = 핵심어 1 + 핵심어 2 + 핵심어 3
- 하나의 paper는 하나의 결론만을 가져야 한다!
결론이 나오면 제목이 정해진다.
그다음에 논문의 구성을 짜라.(by conclusion sentence)
구성은 그림으로 짜라(제목과 그림만 보고 이해할 수 있는 쉬운 논문이 효과적!)
전체 그림 -> 세부적
- figure 1 원리
- figure 2 결과 1
- figure 3 결과 2
[Step 2.] Figures
논문 그림 작업도
Matlab, Origins etc. -> PowerPoint(페이지 당 하나의 figure) -> Work, LaTex -> 일러스트 포토샵(editor가 요구할 시)
Tips
- 그림은 vector format으로! (bitmap은 확대 시 깨진다)
- powerpoint는 생각보다 강력한 툴이다. vector format으로 변경 시 모든 object를 다룰 수 있게 된다(해봐야겠다..)
- align, 배치, 스타일/색상 변경 등 보기 좋게 바꾸자!
- 그림은 가능한 단순하게
- 과학적 내용은 절대 건드리지 말고 보이기 깔끔하게!
- 열심히 실험한 내용 고생한 내용을 굳이 보여줄 필요는 없다. 전달하고자 하는 것만 딱 보여주자.
- 중요한 그림은 크게!
- 하나의 figure는 하나의 중심 정보를 담아야 한다.
- 한 figure 내에서 여러 그림이 들어갈 시에 중요도에 따라 크기가 달라야 한다. subfigure로 그려주자.
- 그림 배치 순서 -> 설명하는 순서
- powerpoint를 적극 활용하라!
- or 3D 소프트웨어의 활용
- RGB(online)/CMYK(print) [image format]
- PPT(powerpoint) -> TIFF(photoshop)
- tips -> 슬라이드 크기를 바꾸면 해상도 문제 해결! DPI 체크하기
paper quality는 figure가 책임진다!
- 그림은 vector format으로! (bitmap은 확대 시 깨진다)
[Step 3.] 그림이 완성되면 (실험) 결과를 써라.
그림의 모든 결과를 차근차근/빠짐없이/논리적으로 설명해야 한다.
- 한 문단은 하나의 내용을 담아야 한다.
- 매 문단의 첫 문장이 중요!
- e.g) 핵심문장 -> 결과 1 -> 결과 분석 -> 결과 부연설명 -> 결과 부연설명 2
- 두괄식 구성! 뒤로 갈수록 덜 중요하고 세부적인 내용들
- 문단 내 논리 흐름을 잘 구성하라
- [Narrative explanation] -> [Justification] -> [Logical Development]
- 중요) 그림에 있는 내용 꼭 반드시 언급하기!
- (중요한/단순한/예상되는) -> 결과 -> (부차적인/심화된/예상이 어려운) -> 결과
- 가능한 쉽게 서술하되 읽는 재미가 있도록!
- Discussion : 결과 -> 결론 논리 흐름
- 구성에 얽매이지 말고 독자 입장에서의 논리적 이해에 초점을 두어라
- 글은 현재형으로 쓸 것
- 더욱 생동감 있게 읽힘
- 과거형 -> 논문 앞쪽에서 한 실험 언급 시
- 과거완료 -> 기존 연구
- 논의에서 다룰 내용(미리 질문에 답한다)
- 이 연구가 왜 중요?
- 새로 알게 된 것?
- 이 결과가 어떤 의미인지
- 앞으로는 뭐가 가능해지는지?
- 연구의 한계는 무엇인지?(이실직고하자)
- 장점 강조는 구체적으로 / 한계점을 명시해라
- reviewer가 공격할 약점을 미리 언급
- 하지만 대안/보충 설명을 해야 함
- 뭐가 새로운지 강조
- 비슷해 보일 수 있는 기존 연구와의 차이 -> 독자가 직접 찾아보게 하지 마라
- 기존 연구에 비해 significant advance가 있음을 강조
- 해당 분야에서의 전망
- Tips
- 무조건 두괄식! 독자 입장에서 쓰기
- 쉬운 단어로 쉽게 써라.
- 독자 입장에서 고민하라
- 비중과 위치로 중요한 부분을 강조하라
- 모든 결과를 논문에 다 넣을 필요는 없다(고생했다고 티 내지 말자)
- 결론을 효과적으로 설명할 결과와 그림을 논리적으로 배치해 전달하라!
- 무조건 두괄식! 독자 입장에서 쓰기
[step 4.] 서론은 논문의 예고편
- (What) - 어떤 주제를 연구했나
- (Why) - 이 연구가 왜 중요한가( 지금까지 어떤 연구들이 있었나)
- (How) - 어떤 실험/연구를 진행했는지
What & Why
- (what)은 강렬하고 짧은 1~2 문장으로!
- (why) -> what의 문장을 이어받아 구체적으로 설명
- 이 연구의 의미
- 남들은 모르는/안 해본 연구
Previous Works
첫 문단에서의 what & why로 흥미를 끈 다음
지금까지 알려진 연구를 소개
이 연구가 왜 중요한지 언급하기 위함
완곡한 표현 추천!
no experimental study has been reported to our best knowledge.
How
- 문단을 바꾸어서, 바로 논문의 핵심 방법론 기술
- 구체적인 실험방법/내용을 소개
Abstract
- abstract는 introduction을 한번 더 요약(copy/paste x)
- 간략히 What + (Why) + How or How만
- 자체로 독립적인 글이어야 함.
[Step 5.] Literature Search
꾸준히 검색해보아야 함!
For
novelity
-> 기존 이론과 결과 등 파악을 위함methods
-> 내 연구에 사용될만한 방법들 탐색comparison
-> 내 결과가 타당한가 비교
추천) google scholar / web of science / pubMed
check -> impact factor / h-index
reviews of ~ -> trend 파악
bibliography management S/W
- 멘델레이, zotero, endnote, refworks
[step 6.] proofreading(pre-screen)
가능한 많은 사람들에게 보여줘라.
- 재구성 두려워 말기
- 가능한 쉽고 잘 읽히도록 쓰기
checklist : figure
- scale-bar, color-bar, unit
- 그림 속 약어를 모두 표현, 설명
- 그림 속 결과들 모두 본문에 있는지
- 본문에서 그림 호출 후에 그림이 배치되었는지
checklist : results
- 결과로 확신할 수 있는 주장인지? 다른 가능성?
- 쉽게 설명?
- 논리적 비약?
checklist : text
- countable vs uncountable
- 문장 시작할 때 약어 or 심벌 사용 x
- ...
[step 7] revision + apeal
cover letter
구성
- what & why : 뭘 했는데 이게 중요하다
- What : 너희 저널의 scope에 맞는다
- why : 중요 내용 강조
- reviewer suggestion
- 분야에서 제일 쏀 사람들! -> paper로 어필하라
- 공동연구 중인 사람들은 excluding
- what & why : 뭘 했는데 이게 중요하다
editor의 reviewer 선정기준
- paper의 reference로 잡힌 저자들 reviewer확률 높음
first decision
- accept(as it is)
- accept(with minor revision)
- revision(minor)
- revision(major)
- reject
rebuttal letter
- 성실하고 겸손하게 답변할 것
- letter는 자세히, 본문 수정은 최소화
- 하라는 것 반드시 할 것
- ref. suggestion 반드시
'whitebot > 그 외' 카테고리의 다른 글
지능 이야기 #1 (5) | 2021.05.03 |
---|---|
learning-based-navigation-list (3) | 2021.02.02 |